Petro a la cabeza para el 2018

Petro puntea las encuestas, pero el camino aún es muy largo, 14% está más cerca del margen de error que a una presidencia.

Él es un personaje que no pasa desapercibido, con él no hay medias tintas, o se ama o se odia, no creo que haya un colombiano al que su candidatura presidencial le sea indiferente. Unos votarían por él por ser el mejor alcalde que pasó por Bogotá y otros nunca lo harían, por ser el peor.

Exguerrillero del M19, pero creo del ala política, no creo que el fusil le haya siquiera maltratado una mano. Se desmovilizó con este grupo y es de los pocos destacados, junto a Navarro, que aún sobreviven al monstruo de la política colombiana. Fue un destacado y disciplinado senador de oposición. Tiene el mérito de haber denunciado la corrupción bogotana, cuando el alcalde era Samuel Moreno, miembro de su propio partido.

Llegó a la alcaldía de Bogotá, pese a las nefastas experiencias de la ciudad con la izquierda en la alcaldía. Fue el más ‘zurdo’ de los que se dijeron de izquierda. Pero, ¿fue un buen alcalde?

Hay un gran problema que yo le veo a su gestión: No fue alcalde para todos los bogotanos. Su gestión se enfocó en los más desfavorecidos, lo que creo es meritorio y necesario, pero no puedes manejar una alcaldía, y menos la de Bogotá, descuidando a media ciudad. Demostró que la izquierda colombiana es muy buena para criticar, pero no tanto para administrar.

Tiene gran mérito su gestión social en cuanto a la reducción de homicidios, reducción de embarazos en menores, ataque a muertes de niños por desnutrición, disminución de la pobreza, acceso al agua, entre otros. Y no son puntos para pasar por encima, son realmente destacables, esto ha redundado en vidas y calidad para la franja más desfavorecida, la que más necesita de la gestión del estado y lo que redunda en calidad de vida para todos.

Tiene puntos polémicos, por ejemplo en la educación infantil, tiene logros y desaciertos, prometió construir 405 jardines infantiles, pero solo le alcanzó para 6. Prometió 86 colegios nuevos y solo terminó 10. En Vivienda prometió 70,000 casas, pero llegó a 2,934. Su otra gran polémica fueron las basuras, lo que casi lo saca de la alcaldía y lo que lo llevó a convertir a Santos en su nuevo mejor amigo. Desmontar las mafias que desangran a la ciudad con el tema basuras no era cosa de poca monta y no era un enemigo pequeño, de aquí salió gran parte de la mala propaganda a su gestión, aunque también tiene copartidarios que le dan durísimo, así que creería que no todo es fama; el alcalde mostró que no había un plan, dañó un buen fin con su improvisación y mala gestión; y terminó negociando con los mismos que quería erradicar. Aunque hay que abonarle que abarató el costo por 37 mil millones en 2013, lo que era un roto para las familias más pobres.

La infraestructura y la movilidad son su mayor ‘pelón’, y esto es un tema vital para una ciudad como Bogotá, donde deben convivir 8 millones de personas y donde debía gestionar 52 billones de pesos del plan de desarrollo y solo le alcanzó para el 60%.  Prometió Tren Ligero, 5 kilómetros de Metro, cables aéreos, ampliación de Transmilenio, etc. Trató de meter 8 Deprimidos por la Caracas, pero lo único que quedó deprimido fue su plan de hacerlo. Cerró su gestión en medio de los mismos escándalos que siempre criticó. Al final él, muy tieso y muy majo, dijo que había cumplido con el 80% de lo prometido, pero la veeduría habló de solo el 57%, de 478 metas, cumplió con 274, las matemáticas no fallan, 57%.

Creo que Petro tiene grandes problemas administrativos, la improvisación, su egocentrismo desbordado, las ansias de mostrar que es el único que sabe, la inestabilidad del gabinete, su poquísima habilidad para conciliar con otros sectores de la ciudad y la mala maña de gobernar desde Twitter, con un lenguaje agresivo y polarizador, son grandes problemas para llegar a manejar una ciudad, mucho peor un país colmado de elementos polarizadores.

Otro gran lunar fue usar la alcaldía como plataforma presidencial. No es el primero que lo hace, pero está mal hecho. El manejo dado al canal Capital, con Hollman Morris a la cabeza, fue una oda al rey que me parece reprochable.

Petro va a dar mucho de qué hablar en esta contienda presidencial, no creo que llegue, el rechazo por todo lo que suene a izquierda, el lastre de que lo identifiquen cercano a las guerrillas, aunque nadie lo pruebe; la mala gestión en la alcaldía, aunque Pastrana fue el peor alcalde y a la presidencia llegó; y el garrafal error de defender lo indefendible en el caso venezolano, le van a cobrar muy caro. No puede ser que a estas alturas un candidato crea que este es el camino que Colombia deba tomar, irresponsable pensarlo, estúpido mencionarlo.