En el 2010, Santos gana la segunda vuelta con 9 millones de votos, contra los 3.5 que sacó Mokus. En términos futboleros, le ganó por goleada. La abstención fue, como siempre, muy alta, alcanzó un 54%. Pero siempre el abstencionismo es enorme.
Grande Mokus que aclara que con Odebrech o sin Odebrecht, él igual perdió. Es el único que se mantiene en su puesto y no se acomoda, aún ahora que es probado que trampa le hicieron; que lastima que preferimos a Santos que a él, ahora no nos quejemos. ¿Cuántos de los que se quejan votaron por Mokus? Opción teníamos, pero no la quisimos.
Por otro lado, creer que la participación de Santos en lo de Odebrecht, se limitó a unos cartelitos es ser, por lo menos, ingenuo. Santos es un jugador de poker de alto vuelo, no sé si le sabrá más adelante, pero seguro que su tajada fue enorme. Tan grande como la de Uribe. Él le gana a Uribe en todo, y si no, se lo embolata.
Pero mi escrito va más a los 9 millones que votaron por Santos, incluido Uribe. Ahora se rasgan las vestiduras porque Santos es un traicionero, pues se le volteó a Uribe, que pensó mandar en cuerpo ajeno, no a los electores, a ellos les cumplió, siguió haciendo las mismas cosas que Uribe. Él es más de lo mismo, vamos a completar 16 años de continuismo; y puedo decir que desde la Constitución del 86, vamos a completar 130 y pico años de lo mismo.
No más recordar el Frente Nacional: Oh gloria inmarcesible, que robó tan inmortal.
¿Ha habido alguna votación a presidente limpia en Colombia?
No, al menos desde que yo tengo uso de razón, esto ha sido siempre igual. Lo que pasa es que antes teníamos una o varias guerras que nos eclipsaban, y bajo la penumbra estos tipos nos timaban.
¿Nunca antes fue tan evidente la trampa? Claro que si...
Cuando Samper sólo nos faltó transmisión en directo y la defensa fue aún más costosa (Y aún hay quien sale indignado en su defensa).
Cuando Uribe, la mitad estábamos ciegamente enamorados y la otra mitad con un fusil en la nuca. Para la reelección, la trampa a la Constitución fue probada y la entrega corrupta de las instituciones fue evidente.
Santos es otro bandido, viene de todos los gobiernos anteriores y Uribe debería asumir responsabilidades por hacer que sus borregos le votaran. Ahora resulta que hay pruebas de dineros de Odebrecht en su candidatura. Así como la hay en la de OIZ. Es que ese contacto viene de atrás.
No entiendo la posición de quien se rasga las vestiduras diciendo que este tipo es un bandido, para demostrar que está bien que el otro haya robado; en Colombia ha tomado curso la práctica de que en lugar de probar mi inocencia, mejor reparto de mi estiércol y así todos estamos al mismo nivel. No, ladrón el uno y ladrón el otro, ambos son indignos de llevar las riendas de nuestro país.
Uribistas y antiUribistas (Santistas no hay), no resaltemos las bandideces del uno para limpiarle la cara al otro. Este país no puede seguir en manos de los mismos, estos tipos nos empobrecen, nos ponen a matarnos y ellos se llenan los bolsillos. No sigamos siendo idiotas útiles. Nuestros hijos debían tener las mismas oportunidades que tienen los de ellos y la justicia debía aplicarseles a todos por igual.
Las caminatas Uribistas, con Ordóñez y Arrazola a la cabeza, es como poner a Uribe Noguera en el Bienestar familiar o a Simón Gaviria en Planeación (Ups, ya está). Seamos serios, son tanto como la marcha de los pimpineros por el derecho al trabajo o la huelga de los cocaleros, ¡Ya dejémonos de vainas!
--------------------------
PD Si quiere tomar el sol o hacer ejercicio, hagalo, pero prestarse para marchas tontas y creerse patriota por ello, no tiene sentido, no muera engaña'o; le está haciendo el juego a estos bandidos. Sea serio.
No comments:
Post a Comment