Pasaron las elecciones, ya hay presidente, uno que no me gusta, uno que buscaron sin pasado, ¿que importa que no hubiese hecho nada bueno, con tal que no hubiese hecho nada malo? Así es fácil de vender y lo vendieron.
Uno que bajo su cara juvenil, y sus canas pintadas, pudiera camuflar bajo sus alas a toda la podredumbre politica que nos gobierna desde que somos república.
Tiene los votos, poco más de la mitad de los votos fueron a él, sigue teniendo un caudal inmenso de seguidores y fanáticos, miedosos, arribistas, validan todo lo que de allí les digan, no todos, pero muchos son así. No importa que las votaciones siempre tengan ese manto de trampa. En la consulta las fotocopias, en primera vuelta las planillas arregladas, en segunda un Fiscal, con la credibilidad por el suelo, vociferando que sabe de trampas, pero que esperará a que esta se ejecute con éxito; una llamada, desmentida, a pedir permiso y una denuncia a medio hacer a la Cabal, uno de los alfiles mas fuertes del CD.
Comentario aparte, este fiscal irresponsable, dice tener pruebas de Odebrecht y no pasa nada; dice tener pruebas contra Santrich y no pasa nada; dice tener pruebas de un gran fraude electoral y no pasa nada; ¿y el puente? De ese no menciona ni las pruebas. Irresponsable tipo, puesto ahi para exculpar amigos.
Pero como digo, él, Duque, no el irresponsable Fiscal, es el presidente y es el de todos, con nuestras reglas, defectos y virtudes, es nuestra democracia, que es "menos peor" que otras.
Por otro lado estaba un candidato caudillista, resentido, con una alta imagen negativa, con un caudal significativo de votantes que generaba tantos sentimientos en sus seguidores que rayan en el fanatismo, igual que los uribistas, no todos, pero si muchos.
A esta hora unos lo tildan de ser el peor alcalde de Bogotá y otros de ser el mejor. Yo creo que está lejos de ser el mejor, pero que Bogotá ha tenido muy malos alcaldes, que incluso superan con creces a Petro. El problema es que en este mar de mentiras es casi imposible sacar alguna conclusion seria.
De todos modos, ninguno me parecía una buena opcion para presidente. Como yo, algunos preferimos no tomar partido y terminar apoyando alguna de estas, para nosotros, mala opción. Y allí cayeron rayos y centellas.
Y es aquí de lo que realmente quiero referirme. Empecemos con que si no hay una sociedad decente, nunca tendremos dirigentes decentes. Y ultimamente hemos visto muchas indecencias, los padres del Marymount, los de la Universidad del Magdalena, los indecentes hinchas en Rusia y los matoncitos del bien, el madrazo del senador, delfin de parapolítica; el asqueroso De la Espriella, con pinta de traqueto, demostrando que toma Macalan; la 'procrastinación' delictiva del debate contra el asbesto y las gaseosas, claramente en pro de enriquecer a unos en detrimento de la salud de todos; y las reacciones de unos y otros, seguidores de Uribe u opositores a él.
Se viene otra votación, estoy 'mamado' de ellas, pero dejaron para el final la única que podría ser decente y que solo en nuestro pais podría tornarse indecente: La "consulta anticorrupción".
Ya salieron a inventarse cuentos de fábula para sabotear, ya salieron los racista a hablar de machorras, de comunistas y de muchos etcéteras. Y ya salieron los del otro lado a hablar de imbeciles, brutos y otros epítetos.
Los uribistas no entienden que los manipulan y la oposicion no entiende que nos manipulan.
El uribismo mecesita que aparezcan los epítetos y las confrontaciones para que la discusión central, que se cae de su propio peso, pase a segundo plano y vuelva esto a ser una demostracion de fuerzas, los del Mesías contra los comunistas, los buenos contra los malos, los paras contra los guerrillos. Los ricos contra los pobres, aclarando que por supuestos hay más pobres que ricos, pero que todos queremos hacer ver que estamos en el bando de los "pupies", los ricos sin plata. Pelea de arribistas contra resentidos.
Ahi nos equivocamos todos, no dejamos a los uribistas recalcitrantes pensar, no dejamos a los uribistas moderados que tomen el liderazgo y hagan brotar la sensatez; y la oposición hace el jueguito de polarizar. Si a mí me regalan un carro diciendome "cojelo imbécil", posiblemente me lo pienso, pero si encima, no me dejan ni pensarlo, los mando a la M... Pero me quedo sin carrito.
Por todo esto, creo que el mejot favor que podemos hacerle a la consulta, es quedarnos con el pico cerrado. Dejarlos que reciten el por qué la corrupcion es buena y la anticorrupción es pa' otros, y que cada uno haga lo que quiera. No dejemos al pais "sin su carrito", no mordamos más ese anzuelo, a nadie le interesa nuestra explicación, que lo importante no pase a segundo plano.
Como tal, me desconecto, no vuelvo a Facebook hasta que pase esta elección. Tener que salir a votar si se quiere seguir en guerra, o votar si se quiere que pare la corrupción, ya habla bastante mal de la sociedad que somos.
See you soon.
No comments:
Post a Comment