Monday, December 25, 2017

¿Izquierda o Derecha? ¿Eso con qué se come?


¿De dónde nació el concepto de Derecha e Izquierda? ¿Por qué usaron la lateralidad para describirlo? 

La "Derecha" y la "Izquierda" nacieron políticamente luego de la Revolución Francesa, cuando dos tendencias se ubicaron sentados a la derecha y a la izquierda del salón de sesiones de la Asamblea Nacional Francesa: Los Girondinos, a la derecha, con una visión más conservadora, defendían una organización social que favoreciese a personas o grupos con poder económico, político, religioso y militar, y los Jacobinos, a la izquierda, tenían un perfil más revolucionario, defendían la igualdad de derechos, libertades y oportunidades de todas las personas. 

A su vez, la Derecha se puede dividir en tres corrientes: Liberalismo, Conservadurismo y Fascismo. Por su lado la Izquierda también tiene matices, desde Socialdemocracia, hasta Comunismo. Y muchos otros que de estos se desprenden. 

El Comunismo, como el Fascismo, tan diferentes que se parecen, invocan un discurso nacionalista, autoritario, donde el gobierno es un todo y los derechos individuales quedan hechos trizas. Creo que son inviables social y económicamente; el Comunismo, que en teoría busca la igualdad de todos, como el Fascismo, realmente resaltan la diferencia entre una minoría que gobierna (Reina) y un pueblo empobrecido que obedece. Acaban con la iniciativa individual, obtiene lo mismo el que trabaja, que el que retoza el día entero en un parque. No es viable sino por medio del totalitarismo, la restricción de libertades, la utilización de la fuerza y la utilización de medios corruptos para la subsistencia económica.

Así, poco a poco, cada lado se va matizando, de lado y lado, hasta volver a cerrar el círculo.

Si nos regimos por la explicación general, Colombia claramente es un país de Derecha donde los gobiernos con un discurso u otro, buscan beneficiar a los entes de poder.  El pueblo no existe, sino en los discursos, aunque creo que es un fenómeno parecido en cualquiera de los modelos existentes. 

Siguiendo con el caso colombiano, venimos de una herencia hegemónica, donde el partido Conservador y el Liberal, se unieron formalmente para repartirse el poder durante 20 anos; luego fueron mutando a lo que tenemos hoy, donde los mismos siguen, con nombres diferentes, repartiéndose el poder, periodo tras periodo. ¿Y antes? También, creo. 

Si vamos a la teoría, podríamos hablar de que Colombia tiene un gobierno de Derecha, asistencialista, donde siguen presentes los preceptos religiosos y permanece cauto ante los cambios sociales. El intervencionismo del estado es muy elevado, y yo añadiría, que la actuación privada va muy de la mano de este intervencionismo; el Gobierno protege los intereses de unos cuantos, por encima de los generales. 

En cuanto algunos temas como el matrimonio homosexual, la dosis personal, el aborto, etc. Ha ido cambiando en los últimos años, por lo que hoy, hay posiciones enfrentadas, sin terminar de definir una posición dominante. En algunos temas se encuentran posiciones Fascistas, como la búsqueda, por parte de algunos movimientos, de promover una sociedad muy jerarquizada, más protagonismo militar y usar el nacionalismo exacerbado. Económicamente somos un hibrido, somos una economía de puertas abiertas, con Tratados de Libre Comercio (TLCs), con medio mundo, pero con gran intervencionismo de parte del estado. Sacar al estado como dueño de empresas industriales o prestadores de servicio es otra muestra de liberalismo, pero cuando vemos que los privados generan monopolios y son protegidos por el estado, el modelo toma un matiz por fuera de la teoría y nos deja con gran duda acerca del tipo de economía que somos.  

Tenemos también una nefasta herencia del Caudillismo, creemos que la solución tiene que venir por la intervención divina de un individuo. Por esto somos caldo de cultivo de los discursos populistas, cada vez con un mensaje más superficial, pero con altos grados de emotividad. 

Otra nefasta herencia en nuestro sistema, político, social y económico, es el narcotráfico y los grupos armados, que, en mucho, son lo mismo. De mucho tiempo atrás, la conformación de guerrillas y grupos paramilitares, amangualados con la clase política, se ha encargado de generar un engendro corrupto, donde las leyes benefician al criminal.

También el Centralismo y el Presidencialismo han hecho que el Ejecutivo concentre el poder; nuestro sistema de contrapesos se ve mermado, lo que nos hace una democracia vulnerada. El Ejecutivo no tiene quien le ponga freno, con una rama Judicial empobrecida y sobrecargada, a nivel de sus jueces, y corrupta y politizada, a nivel de sus altas cortes. Por su parte, el Legislativo es una rama servil que maneja la corrupción de las regiones desde el nivel central. Los congresistas no representan a sus comunidades, en general, son empresas corruptas que solo atienden intereses particulares. 

Por último, están los cuerpos armados, militares y policiacos. Siempre han sido respetuosos y leales al gobernante de turno, aunque debían serlo a la Patria, el concepto nunca ha sido aclarado. Tienen graves problemas de corrupción e imagen, infiltraciones por parte de la delincuencia y malas directrices por parte de los gobiernos y sus altos mandos. 

Para resumir, creo, nuestro país es una democracia distorcionada, con gran concentración de poder, donde los intereses particulares están por encima de los generales; aún con cierto grado de libertades. Con un alto grado de populismo y muy poca renovación en posiciones de poder. Históricamente de Derecha, violentos, con gran influencia religiosa; con una economía indefinida, abierta a la globalización, pero con una mala infraestructura para competir y altas cargas impositivas; contamos con la Tutela, como excelente herramienta para preservar derechos. Tenemos un gobierno intervencionista que derrocha el dinero de la infraestructura, la salud y la educación en corrupción. Además, con graves problemas de desigualdad social. Con la prensa y los entes de control coaccionados por los entes económicos y politicos. Somos políticamente muy activos, pero electoralmente inmaduros, con grandes índices de abstención, nos movemos por la emoción y no por la razón. 

Somos la democracia mas antigua de America Latina ¿¿??.

No comments:

Post a Comment